Aller au contenu
ProofSprint · Exemple fictif · 2 octobre 2026

Examinez le travail derrière l’offre.

Examinez un exemple complet : 20 questions d’un acheteur, 8 documents sources fictifs, une matrice de réponses traçables, une synthèse de déploiement et un registre des preuves manquantes. Cliquez sur une référence pour consulter l’extrait exact. Cet exemple illustre notre méthode ; il ne constitue pas un résultat client ni une preuve d’économie réalisée.

Démonstration fictive

Documents produit, demandes et chiffres inventés pour cet exemple. Aucune validation client réelle, certification, économie mesurée ou vente n’est revendiquée.

L’éditeur fictif AtlasFlow répond au questionnaire d’achat d’un industriel fictif. Aucune partie n’est cliente.

Page publique, sans contrôle d’accès : elle ne contient aucune information confidentielle et ne sert pas d’espace sécurisé pour des documents clients.

Matrice de réponsesRevenir à l’offre ProofSprint

Vue d’ensemble

Des documents dispersés à un dossier vérifiable

  • 12

    Sourcée sur document fictif

  • 5

    Relecture expert requise

  • 3

    Preuve manquante

Avant

Huit documents dispersés ; objectifs provisoires mêlés aux engagements ; certificats manquants.

Après

Vingt réponses traçables ; limites explicites ; synthèse de mise en œuvre et actions de relecture attribuées.

Ce qui reste non démontré

Conformité produit, temps réellement économisé, validation client et rentabilité commerciale.

01Matrice de réponses

Matrice de réponses

20 questions reliées à huit documents. « Sourcée » signifie étayée par ce texte fictif ; cela ne signifie pas validée par un expert réel. Les réponses négatives restent visibles.

Télécharger la matrice (CSV)
État de la preuve

20 questions affichées

Matrice de réponses de la démonstration fictive
IDQuestion de l’acheteurRéponse proposéeSource et état
Q01Circuits de validation ?Des circuits de validation configurables sont décrits pour Enterprise.
S01Sourcée sur document fictif
Q02Permissions par rôle ?Un administrateur attribue les rôles de l’espace.
S01Sourcée sur document fictif
Q03SSO SAML inclus ?SAML 2.0 est inclus dans Enterprise.
S02Sourcée sur document fictif
Q04Provisionnement SCIM ?Non. La spécification précise que SCIM n’est pas pris en charge.
S02Sourcée sur document fictif
Q05Hébergement principal ?Application et base principale : France.
S03Sourcée sur document fictif
Q06Localisation des sauvegardes ?Allemagne. Ne pas présenter tout le stockage comme exclusivement français.
S03Sourcée sur document fictif
Q07Export JSON ?L’API REST exporte les données en JSON.
S05Sourcée sur document fictif
Q08Export CSV ?Un administrateur peut télécharger un export CSV.
S05Sourcée sur document fictif
Q09Délai du pilote ?Estimation de quatre semaines après éléments approuvés et accès ; pas de garantie inconditionnelle.
S06Sourcée sur document fictif
Q10Ressources côté client ?Un sponsor et un administrateur identité sont requis.
S06Sourcée sur document fictif
Q11Migration historique incluse ?Non. Elle est exclue de l’estimation.
S06Sourcée sur document fictif
Q12Support 24 h/24 inclus ?Non. Le contrat prévoit un support en heures ouvrées.
S07Sourcée sur document fictif
Q13Tous les traitements exclusivement en France ?Cette conclusion n’est pas étayée : sauvegardes en Allemagne, lieux du support et des sous-traitants à vérifier.
S03Relecture expert requise
Q14Engagement de reprise ?Objectif de huit heures proposé, pas un engagement testé ou contractuel.
S04Relecture expert requise
Q15Engagement de perte de données ?Objectif de vingt-quatre heures proposé ; preuve de test et confirmation contractuelle requises.
S04Relecture expert requise
Q16Suppression en trente jours garantie ?Projet uniquement. Exceptions légales et suppression des sauvegardes non résolues.
S08Relecture expert requise
Q17Prix total de première année validé ?Total illustratif : 60 000 €. Le responsable commercial doit confirmer taxes, périmètre et prix contractuel.
S07Relecture expert requise
Q18Certificat ISO 27001 ?Aucun certificat fourni. Ne pas revendiquer de certification.
Aucune source fourniePreuve manquante
Q19Rapport de test d’intrusion indépendant ?Aucun rapport fourni. Obtenir un rapport approuvé et les conditions de partage.
Aucune source fourniePreuve manquante
Q20Intégration SAP en production ?Aucun connecteur ni preuve de déploiement fourni. Une API ne prouve pas une intégration.
Aucune source fourniePreuve manquante

02Sources originales

Sources originales

Chaque citation mène à l’extrait exact et à sa section. Ces sources sont fictives, pas des preuves concernant un produit réel.

Télécharger les sources (TXT)
  • S01Spécification produit§1.1
    Le forfait Enterprise prend en charge des circuits de validation configurables et des permissions par rôle. Un administrateur attribue les rôles.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S02Spécification identité§2.1
    Le SSO SAML 2.0 est inclus dans Enterprise. Le provisionnement SCIM n’est pas actuellement pris en charge.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S03Architecture hébergement§3.1
    L’application de production et la base principale sont hébergées en France. Les sauvegardes sont stockées en Allemagne. Le document ne précise pas les lieux d’accès du support ni de tous les sous-traitants.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S04Projet de résilience opérationnelle§4.1
    Le RTO proposé est de huit heures et le RPO de vingt-quatre heures. Ces objectifs n’ont pas été démontrés par un test de reprise documenté.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S05Guide API§5.1
    L’API REST exporte les données en JSON. Un administrateur peut télécharger un export CSV. Le guide ne décrit pas de connecteur SAP en production.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S06Estimation de déploiement§6.1
    Un pilote est estimé à quatre semaines après réception des éléments approuvés et des accès. Le client fournit un sponsor et un administrateur identité. La migration des données historiques est exclue de cette estimation.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S07Conditions commerciales§7.1
    L’abonnement logiciel illustratif est de 48 000 € par an et le déploiement de 12 000 € ponctuels. Le support est disponible du lundi au vendredi, de 9 h à 18 h, heure de Paris, hors jours fériés. Aucun support 24 h/24 n’est inclus.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice
  • S08Projet de politique de conservation§8.1
    Le projet prévoit une suppression dans les trente jours suivant la fin du contrat. Les exceptions légales et le calendrier de suppression des sauvegardes restent à confirmer.

    Source fictive. Aucune validation réelle obtenue.

    Retour à la matrice

03Synthèse de l’espace acheteur

Synthèse de l’espace acheteur

  • Adéquation

    Circuits Enterprise et SSO SAML décrits. SCIM et support 24 h/24 non inclus.

  • Preuves

    Douze réponses sourcées ; cinq à relire ; trois sans preuve. Aucune certification revendiquée.

  • Déploiement

    Pilote estimé à quatre semaines ; sponsor et administrateur identité côté client ; migration historique exclue.

  • Économie

    Coût logiciel illustratif de première année : 60 000 €. Situation initiale absente ; ROI acheteur non calculable.

  • Questions ouvertes

    Tests de reprise, exceptions de suppression, sous-traitants, certificats et preuves SAP non résolus.

  • Décision

    Pas de recommandation de signature avant résolution des exigences obligatoires et validations expertes.

04Mise en œuvre et questions ouvertes

Mise en œuvre et questions ouvertes

Dépendances du pilote

Éditeur : configurer espace et SAML. Client : approuver le pilote, fournir administrateur identité et jeu de test. Ensemble : fixer les critères de succès. Quatre semaines est une estimation source, pas une promesse de livraison ProofSprint.

  • Q13 · Tous les traitements exclusivement en France ?

    Relecture expert requise

    Cette conclusion n’est pas étayée : sauvegardes en Allemagne, lieux du support et des sous-traitants à vérifier.

  • Q14 · Engagement de reprise ?

    Relecture expert requise

    Objectif de huit heures proposé, pas un engagement testé ou contractuel.

  • Q15 · Engagement de perte de données ?

    Relecture expert requise

    Objectif de vingt-quatre heures proposé ; preuve de test et confirmation contractuelle requises.

  • Q16 · Suppression en trente jours garantie ?

    Relecture expert requise

    Projet uniquement. Exceptions légales et suppression des sauvegardes non résolues.

  • Q17 · Prix total de première année validé ?

    Relecture expert requise

    Total illustratif : 60 000 €. Le responsable commercial doit confirmer taxes, périmètre et prix contractuel.

  • Q18 · Certificat ISO 27001 ?

    Preuve manquante

    Aucun certificat fourni. Ne pas revendiquer de certification.

  • Q19 · Rapport de test d’intrusion indépendant ?

    Preuve manquante

    Aucun rapport fourni. Obtenir un rapport approuvé et les conditions de partage.

  • Q20 · Intégration SAP en production ?

    Preuve manquante

    Aucun connecteur ni preuve de déploiement fourni. Une API ne prouve pas une intégration.

Responsable requis : expert sécurité/confidentialité pour Q13–16 et Q18–19 ; responsable commercial pour Q17 ; intégration pour Q20. Échéances à convenir avec le client réel.

05Le service est-il économiquement pertinent ?

Le service est-il économiquement pertinent ?

Ce calculateur évalue la capacité de préparation commerciale potentiellement libérée par ProofSprint. Il est distinct du ROI du logiciel pour l’acheteur fictif, dont la situation initiale n’a pas été fournie. Toutes les entrées ci-dessous sont des hypothèses.

Vos hypothèses

Valeur de capacité = heures × coût horaire × part attribuable. Valeur nette = capacité − forfait de 12 500 €.

Valeur de capacité illustrative

9 000 €

Valeur nette illustrative : -3 500 €

Seuil d’équilibre : 83,3 heures réellement évitées.

Interprétation

Avec ces hypothèses, la capacité libérée ne couvre pas le forfait.

Le temps libéré n’est pas automatiquement une économie de trésorerie. Aucun taux de signature accru ni chiffre d’affaires n’est inclus. Ne pas compter deux fois le même bénéfice.

06Contrôles de remise et d’acceptation

Contrôles de remise et d’acceptation

  • Recenser chaque question et conserver les réponses négatives.
  • Faire vérifier actualité, pertinence et affirmations par les experts habilités ; enregistrer leur validation réelle.
  • Résoudre les manques obligatoires ou convenir de leur exclusion. Une réponse sourcée n’est pas automatiquement validée.
  • Convenir des transferts sécurisés, hébergement, permissions et traitement des informations avant le travail réel. Cet exemple public n’a pas de contrôle d’accès.
  • Obtenir l’acceptation expresse des livrables convenus. Cet exemple n’a aucune acceptation client ni chiffre d’affaires.

Et pour votre dossier ?

Un exemple ne valide pas un prix.

Cet exemple montre un dossier concret, assemblé et vérifiable. Il ne prouve pas que 12 500 € est un prix validé par le marché ni pertinent pour votre projet. Confirmer périmètre, charge réelle, accès aux experts et intérêt économique avant d’accepter un prix.

Le site présente cet exemple en français et en anglais ; un ProofSprint standard est livré dans une seule langue.

Parlons de votre dossierRevenir à l’offre ProofSprint

contact@amyn.agency

AMYN · Exemple fictif uniquement · Aucun document client confidentiel · Validation client requise avant toute remise réelle à un acheteur.